Constantin un roman littérature jeunesse écrit par Anne Clairet, auteure bellerivoise

LA MONTAGNE Auvergne > Allier > Vichy 29/02/16

« Constantin, c’est aussi une histoire sur notre société de consommation, sur l’importance de nos choix individuels ou collectifs. Mais aussi, sur notre capacité à vivre nos rêves. » - Photo Frédéric Rimbert

Le jeune narrateur imaginé par Anne Clairet, Constantin, va bousculer la routine de sa famille. Un roman littérature jeunesse qui se lit tout en douceur.

Constantin a neuf ans. Il aimerait lire sa lettre au père Noël à ses parents. Mais voilà, ceux-ci sont plutôt indisponibles, préoccupés et fermés sur leur vie d'adulte.
Cet enfant est le personnage clé et le narrateur du roman de littérature jeunesse d'Anne Clairet Constantin Et j'ai couru chez Jeannot (Éd. La Pimpante). (*)
Constantin, une force au sein de la famille L'auteure bellerivoise, professeur de français dans un collège relève : « au départ ce roman est parti d'un questionnement : quelle société je voulais pour mes enfants ? L'actualité portait sur des dimanches travaillés et je me suis interrogée : est-ce bien nécessaire d'aller dans des grandes surfaces, le dimanche ? C'est ainsi que cela a débuté. Et tout part d'une lettre au père Noël et de : qu'est ce que veut cet enfant ? »
La famille de Constantin, père, mère et sœur est prise dans une incommunicabilité ni plus complexe, ni plus sombre que dans d'autres familles. L'écriture de Anne Clairet passe par le regard de cet enfant. Elle y met beaucoup de douceur. « Je n'écris pas dans l'opposition, ni la violence, mais plutôt dans une idée de bienveillance. » Ces parents-là sont pris par leur vie de tous les jours. Au fil du roman, chacun s'échappe à sa façon de son enfermement, sa routine.
Constantin est un enfant de 9 ans, rêveur, calme. Il va trouver refuge chez son voisin Jeannot. Un personnage qui écoute, qui est un peu marginalisé dans le monde des adultes. Là aussi, je pose la question, qu'est-ce qui nous met en marge ? »

Avec cette fugue Constantin va faire bouger les choses. « Oui. C'est une force au sein de la famille. Il n'imaginait pas que sa colère de petit garçon, via une fugue puisse remettre en cause sa famille. Dans ce roman, je croise les histoires de cet environnement familial : Jeannot, Aimée, Marjane, etc. Tout part aussi de cette parentalité, de nos choix qui contraignent nos enfants, que chaque choix personnel a un impact. »
« L'importance de nos choix individuels
ou collectifs » L'histoire de Constantin recrée du lien autour d'un repas de Noël, de la fête des voisins. « Oui, j'ai envie de transmettre aux jeunes lecteurs, cette capacité à s'enrichir avec les autres. »
Selon Anne Clairet, son roman « c'est aussi une histoire sur notre société de consommation, sur l'importance de nos choix individuels ou collectifs. Mais aussi sur notre capacité à vivre nos rêves comme le père et la mère de Constantin. Tout cela, ce sont des strates, la construction de mon roman, est une spirale. »
Anne Clairet vient de terminer l'écriture du deuxième tome de Constantin, dont la parution est prévue en juin. « Constantin sera toujours le narrateur, mais il y a un changement de lieu et d'autres personnages. »
Constantin Et j'ai couru chez Jeannot est illustré par Larsène et distribué en librairie. Le jury Goupil composé de jeunes lecteurs devrait rencontrer Anne Clairet autour de son roman, courant juin, à la librairie A la page.
(*) Anne Clairet a participé au Guide de l'Auvergne improbable (Ed de la Flandonnière) avec Éric Tournaire et Fabien Palmari.
Fabienne Faurie

lire la suite ...

[Chronique du temps présent] Noms de pays, par François Taillandier

Le Mag LA MONTAGNE  28/02/16

François Taillandier - Photo Richard Brunel

Nos nouvelles régions doivent avoir à peu près un an, je pense ? Mince prétexte, j’en conviens, pour en reparler ici, mais tant pis. L’idée m’en est venue en considérant l’autre jour (je ne sais même plus où ni pourquoi) une carte de ces nouveaux pays. 

Et non pas pour revenir sur leur périmétrage et les débats auxquels il a donné lieu (encore que je me demande bien en quoi un habitant de Bayonne peut se sentir de la même région qu’un natif de Limoges). Non ; mais devant ces PACA, ALCA, LRMP et autres acronymes, je me disais que les mots que nous employons – et aussi les noms, en l’occurrence – changent la conscience que nous avons d’un pays, la couleur qu’il revêt dans notre imagination. Les instances touristiques s’en préoccupent, d’ailleurs, et le Centre a gagné de haute lutte le droit de s’appeler aussi Val-de-Loire.
Oui, les mots forgent le réel. On est passé il y a belle lurette de la première définition du mot « région » (territoire possédant des caractères physiques et humains particuliers) à une autre : unité territoriale administrative. Ce changement d’acception est un phénomène historique. Ce n’est pas nouveau, mais quand on voit Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes dans le même sac, cela fait drôle. Il suffit d’aller s’y promener pour voir que ce ne sont pas les mêmes pays. La désignation moderne tend à effacer l’histoire ; ou du moins, à la rétrocéder aux offices de tourisme.
La France était jadis pleine de toponymes qui sentaient la forêt, la terre, le vin ou la marée, nous suggéraient des bocages, des montagnes ou des torrents. Où sont allés la Brenne, l’Aunis, le Hurepoix ? La Bigorre et le Venaissin ? Puis la Révolution inventa les départements. On eut le temps de s’y faire. C’était joli à dire, la Côte-d’Or, le Maine-et-Loire ou les Landes. Et cela gardait une relation explicite avec les lieux désignés.

La question peut d’ailleurs être élargie aux notions géographiques elles-mêmes. On ne dit plus guère « provinces », un mot qui fleure l’Ancien Régime. Quant à « la » province, terme que Balzac employait sans vergogne, il paraîtrait aujourd’hui méprisant. On dit : en régions. « Ici, en région PACA… » (à prononcer avec l’accent de Marseille). Et à la météo, on annonce le temps qu’il fera « sur les régions ». D’ailleurs, nos ministres emploient désormais couramment une autre expression : « les territoires ». Ce qui me donne toujours le vague sentiment qu’ils n’y ont jamais mis les pieds. Il est vrai qu’on ne peut pas être à l’ENA et au moulin…
Le « terroir » garde toute sa faveur, à cause, je pense, de la gastronomie. Mais qu’est devenue la « contrée », terme un peu mystérieux, que les Romains employaient pour désigner les endroits où ils n’étaient pas encore allés (contrata regio) ? Les écrivains en forgèrent d’autres. Alexandre Vialatte s’amusa à disserter sur « la notion géographique de l’environ », et l’on sait tout le parti qu’a tiré Marcel Proust de celle de « côté » (le côté de Guermantes).
Plus populaire était le « coin ». « Les gens du coin ». Ils n’habitaient pas les territoires, ceux-là ! Il y avait aussi une expression proverbiale qui me fascinait quand j’étais enfant : être « bien de son pays ». Si l’on disait de quelqu’un, avec un air de commisération, « il est bien de son pays !…. », cela voulait dire qu’il était trop gentil, qu’il se faisait avoir, et je me demandais quel était ce pays d’où provenaient les bonnes poires et les dupes.
Tout change. Notre monde est devenu technicien, rationnel, gestionnaire. Et quelque chose me dit que la ville et la campagne elles-mêmes n’en ont plus pour très longtemps. Le bon Jean de La Fontaine, sans doute, intitulerait aujourd’hui sa célèbre fable « Le rat des zones urbanisées et le rat de la ruralité ».

lire la suite ...

Création d'un «Prix littéraire Charlie Hebdo» pour les 12-22 ans

CULTURE A vos stylos: le thème de ce tout nouveau concours est  «Et si on remplaçait le bac par….» Le gagnant remportera un prix de 1.000 euros...

Le journal satirique «Charlie Hebdo» en kiosque. - ALLILI/SIPA

Clémence Apetogbor LE POINT INFO 22/02/2016

Le premier « Prix littéraire Charlie Hebdo » en partenariat avec France Info est lancé ce lundi. Il vise à récompenser le texte d’un jeune écrivain, âgé de 12 à 22 ans, qui aura réussi à faire rire le jury composé par l’hebdomadaire satirique.
« L’humour noir, l’humour idiot, l’autodérision, tout cela nous convient » explique à France Info Iégor Gran, collaborateur de Charlie Hebdo à l’initiative du projet. « On aime l’ironie mordante, la parodie loufoque, l’humour vache. On attend surtout des textes surprenants ! Et bien écrits, si possible. »

Sortir des prix littéraires « sinistres »

Pour cette première édition, qui entend sortir des prix littéraires classiques qualifiés de « sinistres », le thème est le suivant : « Et si on remplaçait le bac par… ».
Les écrivains en herbe disposent d’une à deux pages A4 pour faire parler leur imagination et jusqu’au 20 avril pour les soumettre au jury via le site leprixcharlie.fr. Les textes des dix finalistes désignés par le jury seront ensuite soumis au public qui élira les trois lauréats. En jeu ? Une bourse de 1.000 euros attribuée aux trois meilleurs auteurs.

lire la suite ...

Michel Houellebecq, superstar des ventes de livres en 2015

L'auteur de "Soumission" devance Fred Vargas et Guillaume Musso, selon le classement annuel établi par "L'Express", RTL et Tite Live.

Source AFP

Publié le 16/02/2016  Le Point.fr

Michel Houellebecq , auteur de "Soumission". © Jerome Bonnet

Le romancier Michel Houellebecq est l'auteur francophone qui a été le plus lu en 2015, selon le classement annuel établi par L'Express, RTL et Tite Live et rendu public mardi. L'auteur de Soumission (Flammarion) devance Fred Vargas (Temps glaciaires, Flammarion) et Guillaume Musso (L'Instant présent, XO). Dans la catégorie Essais et documents, le docteur Frédéric Saldmann monte sur la première marche du podium grâce à son best-seller Prenez votre santé en main (Albin Michel). Tous genres confondus, son livre arrive à la neuvième place.
Alors que l'ancien président Nicolas Sarkozy et l'ex-garde des Sceaux Christiane Taubira sont en tête du classement des meilleures ventes de livres en ce moment, c'est l'ancien député de Vendée, Philippe de Villiers, qui s'est distingué en 2015. Son livre, Le moment est venu de dire ce que j'ai vu (Albin Michel) se classe à la 14e place tous genres confondus et à la 5e place dans la catégorie Essais et documents. C'est le seul homme politique à figurer dans le classement des meilleures ventes de livres 2015.

Delphine de Vigan à la 4e place

Deux « youtubeuses », Marie Lopez et Natoo, figurent également dans la liste, respectivement à la 13e et à la 16e place (tous genres confondus) avec #EnjoyMarie (Anne Carrière) et Icônne by Natoo (Privé). Les prix littéraires confirment encore une fois qu'ils sont aussi des machines à vendre. Couronnée du prix Renaudot et du prix Goncourt des lycéens, Delphine de Vigan se hisse à la 4e place du classement grâce à D'après une histoire vraie (JC Lattès).
Elle devance le Goncourt, Mathias Énard qui se situe à la 7e place avec Boussole (Actes Sud) et le grand prix du roman de l'Académie française, Boualem Sansal, qui occupe la 8e place grâce à 2084 (Gallimard). Le romancier algérien d'expression française a été le seul écrivain à être de toutes les sélections des grands prix littéraires d'automne (Goncourt, Renaudot, Femina, Médicis, Interallié).
Lauréate du prix Décembre, Christine Angot occupe la 18e place du classement avec Un amour impossible (Flammarion), devant Laurent Binet, lauréat du prix du roman Fnac et du prix Interallié, qui se classe à la 22e place grâce à La Septième Fonction du langage (Grasset).

lire la suite ...

Saint-Valentin : des petites annonces galantes à 1fr.50 la ligne

• FIGARO Home HISTOIRE Archives
• • Par Camille Lestienne
  • Publié le 12/02/2016

Couple d'amoureux vers 1910 (carte postale) Crédits photo : Rue des Archives/©Rue des Archives/RDA

LES ARCHIVES DU FIGARO - Il y a plus d'un siècle, Le Figaro n'attendait pas la Saint-Valentin pour accueillir dans ses pages les mots doux des amoureux. Une rubrique leur était ouverte tous les dimanches. Une aubaine pour les amours illégitimes.

Lorsqu'en janvier 1875, Le Figaro décide de publier dans son supplément littéraire du dimanche une page de petites annonces, les amoureux y voient une belle occasion de communiquer rapidement et discrètement par le jeu des pseudonymes et des langages codés.
La rubrique s'appelle «Petite correspondance». Le succès est tel qu'à partir du mois de mai, elle est également publiée le jeudi. Entre poésie et vaudeville et on y trouve de vraies perles que nous vous proposons de découvrir.
Pour 1 franc 50 la ligne, le lecteur peut demander des nouvelles des enfants, proposer une villégiature, faire de la publicité pour un produit… ou déclarer sa flamme. Comme cet amoureux désespéré:
«Juliette B. -Je t'aime, je t'aime. Ma vie pour que ce sentiment soit partagé. Si tu ne reviens vite, tu ne trouveras l'ombre que de moi-même»
ou celui-ci au langage fleuri:
«O Belle de jour! Je manque de Fougère. La Balsamine m'agite. Ne soyez pas Glayeul. Je voudrais vous voir devenir Rose-moussseuse.»
ou encore celui-là, à l'espagnol fantaisiste:
«Cosas de Memia- Sans vous Los Eliseos Campos me semblent desploplados. Je vous y cherche en vain! Que faire de mis Graciosas Sonrisas? - G.»
La correspondance est très suivie d'une semaine à l'autre. Ainsi à cette jeune fille qui crie sa colère:
«A M. Léopold W., au Grand-Hôtel. - Lâche!... Lâche!... Lâche! - La demoiselle de jeudi dernier»
... son amoureux terriblement goujat répond:
«A la demoiselle de jeudi dernier- J'ai lu le Figaro de dimanche dernier. «Lâche!» dis-tu. Je t'ai lâchée. Qu'est-ce que tu veux de plus? - Léopold W., au Grand-Hôtel»
Cet amoureux-là est bien plus charmant:

La vengeance des amoureux dédaignés

Les amants éconduits prennent parfois de grandes décisions. Ainsi peut-on lire le 2 février 1875:
«XXXX- Quand tu liras ces lignes, je ne serai plus à toi. Je serai à Dieu!»
Est-ce la même personne dont parle ce message au mois de juillet?:
«Madame.- J'ai vu le révérend Père dans sa cellule. Il n'a pas seulement renoncé au monde, il l'a oublié. Quand j'ai prononcé votre nom, il a eu un geste significatif... Vous ne reprendrez jamais à Dieu cette âme que vos dédains lui ont jetée!...- XXX»
Et quand ils ne s'en remettent pas à Dieu, la vengeance est terrible:

Mariage et vaudeville

On le sait, le mariage au 19ème siècle n'est pas affaire de sentiment comme en témoigne cette demande bien particulière:
«Monsieur Frayselle. - Si l'aînée a d'autres vues, faites-moi l'honneur de m'accorder la main de la cadette. Cela reviendra au même. Ce que je veux, c'est entrer dans votre famille et sortir le plus possible de la mienne.- O.R.»
Mais il faut bien choisir son mari:
«Henri.- Je veux t'écrire ce que je n'ose te dire. Pendant que tu risques à ton cercle des sommes considérables, je raccommode le linge des enfants en grelottant, car je n'ai pas de quoi payer la note du chantier et il fait froid la nuit.»
Et quand l'état matrimonial n'apporte pas le bonheur, les aventures extra-conjugales le pimentent. Quelques-uns s'amusent beaucoup:

D'autres ont des sueurs froides...
«V. Il a trouvé le gant... sa petite pointure a détourné ses soupçons. Remerciez le ciel de vous avoir donné une main d'enfant.»
... tandis que certains ne sont vraiment pas faits pour ça!:
«Georges. Pardonne moi, oublié le portefeuille sous mon oreiller, la femme de chambre l'a trouvé et le lui a remis; il a les lettres. Je tremble, défie-toi, que faire? - Betsy»
Les épouses, elles, se font moqueuses:
«Mon pauvre vieux. - Ton bateau fait de l'eau, regarde donc ton acte de naissance si tu ne l'a pas égaré dans tes nombreux voyages. Ta femme qui t'a rencontré l'autre jour, et tu n'étais pas seul. - Carmélite»

Les belles-mères, cauchemar des époux

Cependant, à lire la prose de ces lecteurs du Figaro de 1875, la menace qui pèse le plus sur les liens du mariage, ce ne sont pas les adultères... mais les belles-mères!
Plusieurs annonces en font foi:
«Chère femme.- Soigne-toi bien et surveille les enfants. Tes craintes sont chimériques et je t'assure que ta mère sera centenaire... Elle tient à vivre pour s'entendre parler et médire de son gendre...»
«X. de Z. - Etant donné que la chaleur irrite les êtres acariâtres et malveillants, tu aurais tort d'exposer ton aventure à ta belle-mère en ce moment. Attends l'automne; crois-moi.»
Pauvres belles-mères, éternelles sorcières! Il faut reconnaître qu'elles ne brillent pas toujours par leur discrétion:

Protéger les âmes innocentes

La Petite correspondance finira par disparaître des pages du journal. En 1876, elle quitte le supplément littéraire du dimanche. Comme l'écrit Le Figaro le 1er janvier, «le supplément du dimanche peut et doit être un journal de famille, il faut qu'on puisse le laisser sans inconvénient sur la table de chaque salon». Les petites annonces rejoignent donc le cahier quotidien. La correspondance entre les lecteurs s'amenuise avec le temps pour finalement disparaître dans les années 1890 laissant toute la place aux annonces immobilières, aux offres d'emploi ou de services. Ou de mariage car celui-ci reste une affaire sérieuse en cette fin du 19ème siècle. Les annonces pour trouver un beau parti abondent détaillant dots et avantages dans une rubrique dédiée. Mais d'amour point.
Il faudra attendre plus de cent ans et les années 2000, pour que les mots doux fleurissent de nouveau dans les pages du journal. Ce sera alors les tendres messages de la Saint-Valentin accueillis dans le Carnet du jour. Autres temps, autres moeurs.

lire la suite ...

Réforme de l'orthographe : c'est un religieux qui vous le dit, n'obéissez pas !

• Home FIGARO VOX Vox Societe
• • Par Thierry-Dominique Humbrecht
  • Publié le 12/02/2016

FIGAROVOX/TRIBUNE - Alors qu'Hélène Carrère d'Encausse s'est élevée contre la réforme de l'orthographe, Dominique Humbrecht estime qu'il s'agit d'un sabotage organisé de la langue française.

---

Thierry-Dominique Humbrecht est un religieux dominicain, écrivain, théologien, philosophe, lauréat de l'Académie des sciences morales et politiques. Son dernier livre, Mémoires d'un jeune prêtre est paru en 2013 aux éditions Paroles et Silence.

---

L'imagination des mots n'est plus au pouvoir
Une réforme de l'orthographe nous est octroyée. Pourquoi pas? Il y en a toujours eu. Mais pourquoi celle-ci laisse-t-elle un arrière-goût, non d'heureuse évolution de la langue mais, une fois de plus, d'abaissement de l'esprit?
L'étonnement serait la dernière réaction à s'accorder. Le sacrifice mille fois perpétré des études littéraires en France, le mépris pratique dans lequel nos castes de technocrates les tiennent, les classes-poubelles des lycées qui accueillent les refusés des maths au lieu d'oser l'excellence littéraire, le dégoût de la culture des livres, l'interdiction de hiérarchiser parmi les auteurs du programme les géants et les nains (Proust vaut le dernier torchon), l'élimination du latin et du grec, tout concorde pour mépriser la langue, l'esprit, la culture, et fabriquer des crétins à la botte de l'État, policier des idées autant que des mœurs.

Non, les symptômes ne sont pas ceux d'une évolution de la langue française, mais d'un sabotage.

Non, les symptômes ne sont pas ceux d'une évolution de la langue française, mais d'un sabotage, comme des moustaches griffonnées sur la Joconde pour créer un effet de répétition distanciée, et accéder enfin aux tarifs inapprochables du marché de l'art contemporain, la déconstruction étant reconnue un gage de génie.
C'était prédit. Toutes les évolutions de notre société, dans leur mécanique de faux savoir mais de vrai pouvoir ont été dessinées il y a plus de trente ans par Claire Brétecher dans les Frustrés, avec le passage d'une génération soixante-huitarde cultivée, ex-catholique, révoltée, riche, bavarde sur le tiers-monde mais ne faisant rien pour lui, boboïtude qui jetait ses bébés par-dessus bord (au sens figuré mais aussi au sens propre, voir aussi son album le plus noir et le plus prémonitoire, Le destin de Monique, sur les manipulations génétiques et les embryons congelés en éprouvettes: «maman, j'ai froid»), à la génération suivante, dans les Agrippine du début des années 2000, avec l'adolescente issue des embrassements raréfiés de la génération susdite, inculte, sans religion, pas révoltée, mollassonne, influençable, tolérante mais technologique. Un dialogue dit tout, celui d'Agrippine à sa copine Bergère: - Tu ne devineras jamais où je suis: au Louvre. C'est un musée. Tu ne peux pas savoir…» Néanmoins, ce n'est pas Brétecher qui a prédit avec le plus d'ancienneté et d'acuité l'effondrement de l'orthographe, c'est Edgar P. Jacobs, dans l'un de ses immortels Blake et Mortimer (Le piège diabolique, 1972). Un voyage à travers le temps a propulsé Mortimer au cinquième millénaire et lui donne à lire, en témoignage d'une civilisation engloutie par la guerre nucléaire, des inscriptions dans le métro datant de 2050, avec une orthographe française massacrée, réduite à la transcription phonétique des sons, façon SMS, ultime témoignage du français avant l'apocalypse. Nous y sommes presque.

Le plus sidérant est l'esprit d'obéissance qui nous saisit. Nous obtempérons avec frénésie, pour ne sembler ni en retard ni a fortiori réactionnaires.

Bien sûr, toute langue est truffée d'irrégularités, de cicatrices et de pièges. Mais la transmettre en l'abaissant plutôt qu'en cherchant à hisser jusqu'à elle ceux dont l'Éducation nationale a la charge (et le souci parfois paranoïaque) est un constat d'échec, de haine de soi et de mépris des pauvres. Il en va de cette nouvelle réforme comme de l'introduction brutale des termes féminisés (professeure, auteure, écrivaine…): l'incorrection et la vulgarité sont devenues des impératifs littéraires. En admettant que les féminisations fussent nécessaires - pourquoi pas? - il y avait d'autres terminaisons à choisir, plus correctes et plus élégantes, bref, plus françaises (par exemple en -euse ou en -esse). Spectacle d'un goût corrompu, sans compter le défaut d'imagination, mais ce n'est encore qu'une écorce.
Le plus sidérant est l'esprit d'obéissance qui nous saisit. Nous obtempérons avec frénésie, pour ne sembler ni en retard ni a fortiori réactionnaires. Les magazines rivalisent avec les documents officiels pour s'adapter les premiers. C'est donc un religieux, qui a fait vœu d'obéissance (vœu honni de notre culture laïcarde), qui vous le dit: nous obéissons trop. Nous obéissons quoi qu'il arrive, honteux de penser, de compromissions en micro-reniements, jusqu'à la bassesse. Un religieux obéit à son supérieur si celui-ci se conforme lui-même à la règle et celle-ci à la vérité divine. L'obéissance n'est pas à elle-même sa fin dernière. Au contraire, l'Histoire a montré combien l'attraction des lieux de pouvoir sécrétait un esprit de servilité. La rediffusion récente du film Section spéciale, montre (malgré l'éternelle militance anti-institutionnelle de Costa-Gavras) la descente en enfer d'honnêtes magistrats, à qui le régime de Vichy commande de mettre en place des lois rétroactives et des procès iniques de résistants. On les voit s'avilir en direct, une démission de conscience après l'autre. À la Libération, ils ne seront pas sanctionnés. S'agissant d'orthographe, la matière est certes moins grave et les circonstances sans commune mesure, mais le même processus d'abaissement apparaît. N'importe qui est prêt à s'exécuter, dès lors qu'il entend plaire au pouvoir, même légitime. C'est une caricature d'obéissance.
Modeste usager de ma langue maternelle, je continuerai pour ma part à écrire, avec gourmandise et crânement, les accents circonflexes, et à utiliser à tout propos, puisque l'injonction nous en est faite - mais il ne va pas être facile de le placer - le terme «nénuphar» avec ph. Les guerres sont d'abord celles des mots.

lire la suite ...

Une perle de jean d Ormesson

«Myope comme une taupe», «rusé comme un renard» «serrés comme des sardines»... les termes empruntés au monde animal ne se retrouvent pas seulement dans les fables de La Fontaine, ils sont partout.

La preuve: que vous soyez fier comme un coq, fort comme un boeuf, têtu comme un âne, malin comme un singe ou simplement un chaud lapin, vous êtes tous, un jour ou l'autre, devenu chèvre pour une caille aux yeux de biche.
Vous arrivez à votre premier rendez-vous fier comme un paon et frais comme un gardon et là, ...pas un chat! Vous faites le pied de grue, vous demandant si cette bécasse vous a réellement posé un lapin.
Il y a anguille sous roche et pourtant le bouc émissaire qui vous a obtenu ce rancard, la tête de linotte avec qui vous êtes copain comme cochon, vous l'a certifié: cette poule a du chien, une vraie panthère! C'est sûr, vous serez un crapaud mort d'amour.
Mais tout de même, elle vous traite comme un chien. Vous êtes prêt à gueuler comme un putois quand finalement la fine mouche arrive.
Bon, vous vous dites que dix minutes de retard, il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard.
Sauf que la fameuse souris, malgré son cou de cygne et sa crinière de lion est en fait aussi plate qu'une limande, myope comme une taupe, elle souffle comme un phoque et rit comme une baleine.
Une vraie peau de vache, quoi! Et vous, vous êtes fait comme un rat.
Vous roulez des yeux de merlan frit, vous êtes rouge comme une écrevisse, mais vous restez muet comme une carpe.
Elle essaie bien de vous tirer les vers du nez, mais vous sautez du coq à l'âne et finissez par noyer le poisson.
Vous avez le cafard, l'envie vous prend de pleurer comme un veau (ou de verser des larmes de crocodile, c'est selon).
Vous finissez par prendre le taureau par les cornes et vous inventer une fièvre de cheval qui vous permet de filer comme un lièvre.
C'est pas que vous êtes une poule mouillée, vous ne voulez pas être le dindon de la farce.
Vous avez beau être doux comme un agneau sous vos airs d'ours mal léché, faut pas vous prendre pour un pigeon car vous pourriez devenir le loup dans la bergerie.
Et puis, ç'aurait servi à quoi de se regarder comme des chiens de faïence.
Après tout, revenons à nos moutons: vous avez maintenant une faim de loup, l'envie de dormir comme un loir et surtout vous avez d'autres chats à fouetter.
Billet d'humour de Jean D'Ormesson

lire la suite ...

Réforme de l'orthographe : inapplicable !

LANGUE. A la rentrée, les manuels du primaire prendront en compte une réforme de l'orthographe recommandée par l'Académie française... depuis 1990. Dans les classes, ça risque d'être bien compliqué.

LE PARISIEN VINCENT MONGAILLARD | 05 Févr. 2016

LP/Infographie.

Les livres scolaires ont enfin décidé de mettre les points sur les i ! A partir de la rentrée de septembre, ils écriront, sans faute, le nom « maitresse » privé de son accent circonflexe. Avec plus d'un quart de siècle de retard, tous les manuels du primaire vont ainsi appliquer la réforme de simplification de l'orthographe de 1990 approuvée à l'unanimité par l'Académie française.

A l'époque, face au déclin de la langue de Molière à l'international, un rapport initié par le Premier ministre Michel Rocard préconisait d'en supprimer les absurdités.

VIDEO. Orthographe : la réforme s'appliquera aux manuels scolaires de 2016


Un bulletin officiel (BO) du ministère de l'Education relatif aux nouveaux programmes à l'école datant de novembre dernier stipule que l'enseignement « a pour référence » les rectifications publiées par « le Journal officiel » en 1990. En fait, elle rappelle là une règle déjà dictée dans un BO en 2008. Une partie seulement des ouvrages ont joué le jeu jusqu'à maintenant. Car cette réforme qui cible l'accent circonflexe, les noms composés ou les anomalies de notre langue si complexe (nénufar-nénuphar, charriot-chariot, imbécilité-imbécillité...) n'est pas très claire aux yeux de certains professeurs mais aussi du grand public.

Si les nouvelles règles sont recommandées par l'Académie française, les anciennes ne sont pas considérées comme fautives. Deux orthographes sont donc autorisées à cohabiter. Résultat : de nombreux instits en perdent leur latin. Cette réforme pose de nombreuses questions. Faut-il par exemple abandonner l'accent circonflexe de « maître » dans la célèbre poésie « le Cancre » de Jacques Prévert ? Comment corriger la dictée d'un élève qui se démarque en orthographiant les mots « comme papa », adepte des règles d'antan ?

Les enseignants ont peur de troubler leurs élèves

Pour compliquer un peu plus les choses, les manuels dans le secondaire ne seront pas tous revus et corrigés. Ainsi, un « cout » en CM 2 pourra se lire « coût » en 6^e. S'il veut vérifier dans le Petit Robert 2016 l'orthographe du mot « ognon », simplification d'« oignon », l'enfant de cours moyen sera déçu : il n'y apparaît pas. L'orthographe de « nénufar », elle, est mentionnée mais à l'article « nénuphar ». « On applique cette réforme partiellement et non aveuglément. Notre dictionnaire se base sur l'usage », rappelle le lexicographe Edouard Trouillez. « On est dans une sorte d'entre-deux inconfortable pour les enseignants, qui ont peur de troubler leurs élèves. Cette réforme n'a pas du tout été impulsée, on les a laissés se débrouiller seuls », regrette Sébastien Sihr, secrétaire général du Snuipp, syndicat majoritaire dans le primaire.

Des résistances sont inévitables, en particulier chez les anciennes générations. Entre les tenants de la tradition et les réformateurs, le débat promet d'être animé. « Ce qui rend le sujet conflictuel, c'est sa dimension passionnelle. Toucher à l'orthographe, c'est toucher à son enfance, ça éveille la douleur, l'effort, les victoires pour acquérir les règles et en triompher. Les accents circonflexes étaient une sorte de trophée. Les enseignants veulent transmettre cette joie d'apprendre », décrypte Pierre Favre, directeur d'école dans l'Ain et président du Syndicat national des écoles (SNE), qui veut croire que « la sagesse l'emportera ». Delphine Guichard, institutrice dans le Loiret, s'est mise à la page avant même les manuels scolaires. « C'est la vie d'une langue que d'évoluer, ça ne la défigure pas », assure-t-elle. Et de rappeler, histoire de dédramatiser, que ce n'est pas tous les jours qu'un petit écolier, même premier de sa classe, emploie dans sa rédaction « nénufar » ou « ognon ».

Le « ^ » pas enterré

 Depuis hier, sur le site eBay, un drôle d'internaute met aux enchères la touche de son clavier d'ordinateur qui fait l'accent circonflexe. Prix de départ : 0,99 € ! Sur Twitter, le hashtag #jesuiscirconflexe est devenu très populaire, surtout chez les twittos prénommés Jérôme qui craignent de perdre leur identité. Aucun danger pourtant.

L'accent circonflexe demeure sur le « a » et « o ». Et rien n'interdit aux inconditionnels de cet accent de le maintenir sur le « i » et le « u » car l'ancienne orthographe reste admise par l'Académie française. A long terme, le lexicographe Edouard Trouillez pense tout de même que « l'accent circonflexe qui n'a pas d'utilité sémantique va sortir de l'usage ». Par le passé, ce petit signe avait lui-même remplacé un « s ». Au XVII e siècle, la graphie « forêt » a ainsi pris le dessus sur « forest ». De même, on écrivait autrefois « traisner » et non « traîner ».

lire la suite ...

Réforme de l'orthographe : ce qui change vraiment

LIBERATION Par Juliette Deborde — 4 février 2016

Sur le cahier d'une élève de CM2, à Torcy, en Seine-et-Marne. Photo Stéphane Remael

Votée en 1990 par l’Académie française, la réforme orthographique devrait être plus visible dans les manuels à la rentrée prochaine. L'accent circonflexe est-il vraiment menacé ? Décryptage.

• Réforme de l'orthographe : ce qui change vraiment

Actualisé à 13h45 avec précisions du ministère de l'Education nationale.

Elle a été approuvée en 1990 par l’Académie française mais n’avait été que modérément appliquée. La réforme de l’orthographe fera son apparition massive dans les manuels scolaires à partir de la rentrée prochaine. On retrouve ces recommandations dans le Bulletin officiel de l’Education nationale daté du 26 novembre 2015: «L’enseignement de l’orthographe a pour référence les rectifications orthographiques publiées par le Journal officiel de la République française le 6 décembre 1990», indique le document, répéré par plusieurs médias mercredi. Les recommandations de l’Académie française (détaillées dans ce document de 1990) concernent plus de 2 000 mots, qui posséderont désormais deux orthographes. Les deux graphies seront acceptées, l’orthographe actuelle restant d’usage. Décryptage en cinq questions.

Quels mots pourront voir leur orthographe modifiée ?

Le premier concerné par cette réforme : l’accent circonflexe, souvent vestige d’un «s» qui a disparu avec l’évolution de notre langue. Le «chapeau» qui donne des migraines aux CP ne sera plus obligatoire sur les lettres i et u, sauf quand il marque une terminaison verbale («il fût»), sur les noms propres, ou quand il apporte une distinction de sens. «Mûr» conservera par exemple son accent pour ne pas le confondre avec «mur». Le verbe «s’entraîner» écrit avec un simple «i» sans accent ne sera en revanche plus considéré comme une faute.

Dans le viseur de l’Académie également, les traits d’union et les «ph». «Chauvesouris», «millepatte», «portefeuille», ou «weekend» pourront s’écrire en un seul mot. Les sages ont aussi voulu simplifier des tournures orthographiques peu intuitives («ognon» au lieu d'«oignon», «nénufar» plutôt que «nénuphar») et corriger certaines anomalies ou rendre cohérents des mots d’une même famille (comme «souffler» et «boursoufler», ce dernier pouvant prendre deux «f»).

Autre changement : le pluriel des mots composés. Le cure-dent gardera son trait d’union, mais perdra par exemple son «s» final, tout comme le mot «après-midi». Enfin, le participe passé pourra devenir invariable dans le cas où le verbe «laisser» est suivi d’un infinitif (elle s’est laissé mourir, ils se sont laissé faire).

Au total, 2 400 mots ont subi un lifting, soit environ 4% du lexique de la langue française.

Qui est concerné par cette réforme ?

Rassurez-vous, vous ne devrez a priori pas tomber sur des rééditions de Proust revues et corrigées. Les modifications de la réforme ne s’appliqueront qu’aux ouvrages de l’Education nationale. Ce sont donc les éditeurs et auteurs des manuels scolaires qui vont devoir adopter ces changements orthographiques. Les nouveaux manuels d’orthographe et de grammaire distribués à la rentrée prochaine porteront un macaron «nouvelle orthographe», pour ne pas trop surprendre les professeurs et les parents.

Pourquoi a-t-on attendu aussi longtemps avant de l’appliquer ?

Si la réforme fera officiellement son apparition dans les manuels scolaires à partir de la rentrée 2016, elle est en fait censée être en vigueur depuis 1990. Les recommandations de l’Académie française sont valables depuis cette date et sont d'ailleurs déjà partiellement en vigueur. Les recommandations n’ont rien d’obligatoires, et les deux orthographes seront acceptées. L'Education nationale souligne qu'elle n'a rien à voir avec cette généralisation à la rentrée prochaine, cette mise en application ayant été décidée par les éditeurs. Le ministère précise que 500 manuels ont déjà pris en compte la réforme.

Quels sont les arguments de l’Académie française ?

Les modifications sont censées suivre l’évolution de la langue française, et faciliter son apprentissage par les élèves. Il est important de «continuer à apporter à l’orthographe des rectifications cohérentes et mesurées qui rendent son usage plus sûr, comme il a toujours été fait depuis le XVII^e siècle et comme il est fait dans la plupart des pays voisins», expliquait l’Académie française dans son texte de 1990. Pour le cas de l’accent circonflexe, qui, on l’a compris, fait l’objet d’une attention toute particulière, l’Académie considère qu’il «représente une importante difficulté de l’orthographe du français» dont «l’emploi incohérent et arbitraire» pose des problèmes y compris aux «personnes instruites». Et de citer quelques exemples qui justifient que l’utilisation de cet accent soit revue : l’usage incohérent au sein d’une même famille de mots (icône, iconoclaste ; jeûner, déjeuner ; grâce, gracieux) ou pour des questions de prononciation (bateau, château ; clone, aumône).

Pourquoi cette réforme orthographique fait-elle l’objet de critiques ?

Comme souvent quand on évoque une réforme de la langue française et de son apprentissage, certains y voient une tendance à un appauvrissement et à un nivellement par le bas. «Est-ce qu’on supprime les dates de l’histoire de France sous prétexte que ce n’est pas facile à retenir ? Non. Il est plus simple, plutôt que de soigner le malade, de casser le thermomètre. Et là, en l’occurrence, on casse le thermomètre plutôt que de soigner les difficultés en orthographe que connaissent les élèves d’aujourd’hui», déplore ainsi un professeur de lettres classiques interrogé par TF1, qui a repéré l’information. Un autre explique que la réforme va l’obliger à enseigner les deux orthographes aux élèves, car les nouvelles graphies ne sont pour l’instant pas encore entrées dans la vie quotidienne et risquent d’être interprétées plus tard comme des fautes de français.

lire la suite ...